Джо Кеннеди Третий публично выступил в поддержку рекреационной легализации
В тот же день, что его родной штат Массачусетс открыл свои первые
легальные магазины конопли, сенатор от Демократической Партии и член
известной политической династии, Джо Кеннеди Третий, впервые публично
выступил с обращением к американскому правительству с просьбой полностью
легализовать марихуану. Его мнение было озвучено в форме открытого
письма, опубликованного в интернет журнале о медицине и здоровье, под
названием Stat в прошедший вторник.
Как отмечает в письме господин сенатор, Вашингтон полностью провалился в делегированных ему полномочиях в отношении регулирования конопли.
«Федеральное правительство отказалось от любой ответственности и полномочий, касающихся разумной политики регулирования марихуаны», сказал Кеннеди.
Помимо этого он отметил, что за прошедший неделю назад период федеральных выборов, ещё три региона страны приняли законы, направленные на легализацию и урегулирование марихуаны, призвав правительство страны обратить внимание на данный пример и последовать ему.
«Учитывая скорость прогрессии конопляных реформ на региональном уровне, я полагаю, что федеральное правительство также должно ввести в действие некие правила и ограничения, которые могли бы содействовать подобным переменам», утверждает он. «В частности, мне кажется, что нам пора устранить коноплю из списков субстанций, запрещённых к производству и распространению, а также принять меры для её полной легализации на уровне федерального законодательства».
Новая точка зрения для мистера Кеннеди:
Помимо всего прочего, в письме сенатор Кеннеди открыто признаёт, что до недавнего времени он выступал против реформ, направленных на легализацию рекреационной марихуаны.
«Я долгое время оставался скептиком в отношении полной легализации марихуаны», сообщает Кеннеди, далее разъясняя причины его прежней оппозиции реформе.
«Моё нежелание рассматривать возможность открытия полного доступа населения к растению связано с моим опытом сотрудничества со специалистами из сферы психиатрии, а также с медиками занимающимися терапией наркозависимости», говорит Кеннеди. «Я лично видел, какое ужасающее влияние на здоровье человека могут оказать наркотические препараты, в особенности, при их частом и длительном употреблении. Поэтому я был склонен доверять мнению моих знакомых врачей-психиатров, которые утверждали, что они не раз сталкивались со случаями серьёзной и пагубной зависимости от употребления марихуаны. Помимо этого, ряд научных работ, издававшихся здесь, в США, указывал на то, что употребление конопли молодёжью может привести к глубоким и серьёзным последствиям для их здоровья и психики».
После этого, мистер Кеннеди обратил внимание на весомые аргументы в пользу полной легализации марихуаны на федеральном уровне.
«В то же время, я сталкивался с точкой зрения множества других людей, которые утверждали обратные вещи о марихуане и её употреблении», отмечает сенатор. «Я слышал множество историй от родителей детей эпилептиков, которым экстракты растения помогли полностью исцелить этот недуг; рассказы ветеранов, которые смогли оставить психологические травмы прошлого позади, после знакомства с коноплёй; также я слышал менее приятные истории, где представители закона, пользуясь запрещённым статусом растения, использовали его в качестве предлога для помещения молодых людей и лиц, принадлежащих к разным этническим меньшинствам под арест».
«На протяжении уходящего года, я тщательно анализировал обе предоставленные точки зрения», утверждает Кеннеди. «Я прочитал массу докладов на тематику потребления конопли, пообщался со многими людьми, которые по разному относятся к вопросу национальной легализации и в итоге пришёл к одному мнению: существующая система регулирования конопли, которая заключается в её тотальной криминализации, должна уйти в прошлое. Подобный режим действительно причиняет нашей стране куда больше вреда, чем пользы, при этом ставя под удар всех американцев: от пожилых граждан, которые не могут использовать коноплю в лечении артрита или других возрастных заболеваний, до молодых людей, для которых задержание с конопляной папиросой может обернуться жирным крестом на дальнейшей учёбе и трудоустройстве».
Помимо этого, сенатор также не обошёл стороной негативное влияние, которое федеральный режим криминализации оказывает на региональные рынки конопли.
«До сих пор, ни один крупный банк не сотрудничает с легальными конопляными фирмами, поскольку каждая финансовая организация боится потерять свою государственную аккредитацию, если она вдруг начнёт сотрудничать с заведением, бизнес которого рассматривается правительством страны в качестве «нелегального предприятия», отмечает Кеннеди. «Помимо этого, против подобного вида бизнеса активно дискриминируют и различные поставщики социальных услуг: центры занятости не отправляют соискателей к конопляным плантациям и магазинам, ввиду директив федерального правительства, а компании, управляющие социальным жильём, избегают жильцов работающих в индустрии, предполагая, что сотрудничество с ними повлечёт за собой серьёзные финансовые санкции».
«Риск остаётся»:
В то же время, сенатор заметил, что федеральную легализацию не удастся полностью организовать и провести всего за пару дней.
«Безусловно, легализация конопли магическим образом не решит все возможные проблемы. Всё ещё остаётся риск нарушений существующих законов и установок со стороны определённых, недобросовестных компаний. Помимо этого, я сомневаюсь, что серый и чёрный конопляный бизнес попросту исчезнут после объявления легализации, продолжая саботировать работу легального рынка более дешёвой, но менее качественной и потенциально опасной для здоровья потребителей продукцией. С другой стороны, единый национальный план позволит нам стандартизировать процесс реформы, обеспечив жителям каждого штата в составе нашей страны равные права в отношении приобретения, культивации и потребления марихуаны», полагает Кеннеди.
Заметим, что ещё 8 месяцев назад, Кеннеди публично выступал против проведения рекреационной реформы на национальном уровне. Для примера, в апреле, входе своего выступления на шоу Джимми Киммела, он заявил, что является последним убеждённым прогибиционистом в рядах Демократической партии, вписавшей проведение конопляных реформ в свою партийную платформу.
«Я осознаю, что в данном плане я являюсь исключением в рядах своей партии, однако, я искренне считаю, что нам не следует торопиться с полной легализацией конопли», заявил он тогда ведущему.
В свою очередь, сам Киммел отметил, что движение в полной мере набрало обороты в отдельных регионах страны.
«Однако, вы не можете отрицать, что в отношении рекреационных реформ уже есть существенные успехи. Конопля уже полностью легальна примерно в десятке штатов, и их руководители, а также большая часть населения считают легализацию успехом», отметил Кеннеди ведущий.
Как отмечает в письме господин сенатор, Вашингтон полностью провалился в делегированных ему полномочиях в отношении регулирования конопли.
«Федеральное правительство отказалось от любой ответственности и полномочий, касающихся разумной политики регулирования марихуаны», сказал Кеннеди.
Помимо этого он отметил, что за прошедший неделю назад период федеральных выборов, ещё три региона страны приняли законы, направленные на легализацию и урегулирование марихуаны, призвав правительство страны обратить внимание на данный пример и последовать ему.
«Учитывая скорость прогрессии конопляных реформ на региональном уровне, я полагаю, что федеральное правительство также должно ввести в действие некие правила и ограничения, которые могли бы содействовать подобным переменам», утверждает он. «В частности, мне кажется, что нам пора устранить коноплю из списков субстанций, запрещённых к производству и распространению, а также принять меры для её полной легализации на уровне федерального законодательства».
Новая точка зрения для мистера Кеннеди:
Помимо всего прочего, в письме сенатор Кеннеди открыто признаёт, что до недавнего времени он выступал против реформ, направленных на легализацию рекреационной марихуаны.
«Я долгое время оставался скептиком в отношении полной легализации марихуаны», сообщает Кеннеди, далее разъясняя причины его прежней оппозиции реформе.
«Моё нежелание рассматривать возможность открытия полного доступа населения к растению связано с моим опытом сотрудничества со специалистами из сферы психиатрии, а также с медиками занимающимися терапией наркозависимости», говорит Кеннеди. «Я лично видел, какое ужасающее влияние на здоровье человека могут оказать наркотические препараты, в особенности, при их частом и длительном употреблении. Поэтому я был склонен доверять мнению моих знакомых врачей-психиатров, которые утверждали, что они не раз сталкивались со случаями серьёзной и пагубной зависимости от употребления марихуаны. Помимо этого, ряд научных работ, издававшихся здесь, в США, указывал на то, что употребление конопли молодёжью может привести к глубоким и серьёзным последствиям для их здоровья и психики».
После этого, мистер Кеннеди обратил внимание на весомые аргументы в пользу полной легализации марихуаны на федеральном уровне.
«В то же время, я сталкивался с точкой зрения множества других людей, которые утверждали обратные вещи о марихуане и её употреблении», отмечает сенатор. «Я слышал множество историй от родителей детей эпилептиков, которым экстракты растения помогли полностью исцелить этот недуг; рассказы ветеранов, которые смогли оставить психологические травмы прошлого позади, после знакомства с коноплёй; также я слышал менее приятные истории, где представители закона, пользуясь запрещённым статусом растения, использовали его в качестве предлога для помещения молодых людей и лиц, принадлежащих к разным этническим меньшинствам под арест».
«На протяжении уходящего года, я тщательно анализировал обе предоставленные точки зрения», утверждает Кеннеди. «Я прочитал массу докладов на тематику потребления конопли, пообщался со многими людьми, которые по разному относятся к вопросу национальной легализации и в итоге пришёл к одному мнению: существующая система регулирования конопли, которая заключается в её тотальной криминализации, должна уйти в прошлое. Подобный режим действительно причиняет нашей стране куда больше вреда, чем пользы, при этом ставя под удар всех американцев: от пожилых граждан, которые не могут использовать коноплю в лечении артрита или других возрастных заболеваний, до молодых людей, для которых задержание с конопляной папиросой может обернуться жирным крестом на дальнейшей учёбе и трудоустройстве».
Помимо этого, сенатор также не обошёл стороной негативное влияние, которое федеральный режим криминализации оказывает на региональные рынки конопли.
«До сих пор, ни один крупный банк не сотрудничает с легальными конопляными фирмами, поскольку каждая финансовая организация боится потерять свою государственную аккредитацию, если она вдруг начнёт сотрудничать с заведением, бизнес которого рассматривается правительством страны в качестве «нелегального предприятия», отмечает Кеннеди. «Помимо этого, против подобного вида бизнеса активно дискриминируют и различные поставщики социальных услуг: центры занятости не отправляют соискателей к конопляным плантациям и магазинам, ввиду директив федерального правительства, а компании, управляющие социальным жильём, избегают жильцов работающих в индустрии, предполагая, что сотрудничество с ними повлечёт за собой серьёзные финансовые санкции».
«Риск остаётся»:
В то же время, сенатор заметил, что федеральную легализацию не удастся полностью организовать и провести всего за пару дней.
«Безусловно, легализация конопли магическим образом не решит все возможные проблемы. Всё ещё остаётся риск нарушений существующих законов и установок со стороны определённых, недобросовестных компаний. Помимо этого, я сомневаюсь, что серый и чёрный конопляный бизнес попросту исчезнут после объявления легализации, продолжая саботировать работу легального рынка более дешёвой, но менее качественной и потенциально опасной для здоровья потребителей продукцией. С другой стороны, единый национальный план позволит нам стандартизировать процесс реформы, обеспечив жителям каждого штата в составе нашей страны равные права в отношении приобретения, культивации и потребления марихуаны», полагает Кеннеди.
Заметим, что ещё 8 месяцев назад, Кеннеди публично выступал против проведения рекреационной реформы на национальном уровне. Для примера, в апреле, входе своего выступления на шоу Джимми Киммела, он заявил, что является последним убеждённым прогибиционистом в рядах Демократической партии, вписавшей проведение конопляных реформ в свою партийную платформу.
«Я осознаю, что в данном плане я являюсь исключением в рядах своей партии, однако, я искренне считаю, что нам не следует торопиться с полной легализацией конопли», заявил он тогда ведущему.
В свою очередь, сам Киммел отметил, что движение в полной мере набрало обороты в отдельных регионах страны.
«Однако, вы не можете отрицать, что в отношении рекреационных реформ уже есть существенные успехи. Конопля уже полностью легальна примерно в десятке штатов, и их руководители, а также большая часть населения считают легализацию успехом», отметил Кеннеди ведущий.
Comments
Post a Comment